homo_virtualis ([info]homo_virtualis) wrote,
@ 2008-03-19 12:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
raw: количество информации
цель этого поста в том, чтобы освободить голову от мысли, а не в том чтобы претендовать на истинность

чтение философов от кибернетики заставляет думать самого. эта мысль об альтернативном способе измерения информации. в противовес вероятностным методам теории информации назовем его теоретической теорией информации.

основные мысли:
- наверное количество информации в системе - это количество информации, необходимое для описания аксиоматики системы.
- а количество информации в сообщении - это количество необходимых дополнений (а может быть и изменений/удалений?) в аксиоматику модели для того чтобы сообщение стало истинным для модели.

(sidenote: в случае возможности удалений возможны сообщения с отрицательной информацией относительно системы!)

то есть информация в сообщении - это не абсолютная величина. для измерения информации сообщения нужна система к которой сообщение относится.

так же, возможно, имеет смысл введения понятия "работы" по вычислению конкретного утверждения из заданной аксиоматики. так, например: "4 + x = 7 при x = 3" -- работы мало, "z^n = a^n + b^n не имеет решений при n > 2" - работы очень много. при том что ни то ни другое утверждение не содержит информации.



(Post a new comment)


[info]plakhov
2008-03-19 10:07 am UTC (link)
К сожалению, количество информации в сообщении при таком определении принципиально невычислимо.

PS. Увидев этот пост, долго вспоминал, кто такой homo_virtualis и как он попал в мою френдленту :)

(Reply to this) (Thread)


[info]homo_virtualis
2008-03-19 10:18 am UTC (link)
"вычислимо" обозначает существование алгоритма? черт с ним с алгоритмом. найдем все изменения аксиоматики, при которых сообщение становится истинным и возьмем наименьшее.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]plakhov
2008-03-19 11:02 am UTC (link)
Measuring Kolmogorov-Chaitin complexity is an undecidable problem. А, насколько я понимаю, ты изобрел как раз ее.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]homo_virtualis
2008-03-19 11:12 am UTC (link)
о, спасибо, попробую прочитать и осознать

(Reply to this) (Parent)


[info]plakhov
2008-03-19 01:33 pm UTC (link)
Я тут расписание лекций на КРИ прочитал, в связи с чем вопрос: ты теперь в NVIDIA работаешь? Или это тезка?

(Reply to this) (Thread)


[info]homo_virtualis
2008-03-19 01:38 pm UTC (link)
видимо, тезка =)

я все еще в Яндексе

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]plakhov
2008-03-19 05:35 pm UTC (link)
А, хорошо. Не представляю тебя скрупулезно считающим битики. :)

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…